网络真是好

今天看到了两条消息，让我对网络的功能有了新的认识。

最近，江西宜春市高三年级进行了一次统考，文科类数学试卷第19题居然把赌博知识“同花顺”搬到试卷上，引起家长、学生热议。昨日，记者就此展开了调查。

试题：同花顺为题推算概率

记者在试卷上看到了这道原题：在一副扑克牌(52张)中，有黑桃、红心、梅花、方块，这4种花色的牌各13张(每一花色的牌面数字依次为2、3、……10、 J、Q、K、A)，从中任取4张，求：1)所取4张牌是同花顺(即花色相同且牌面数字相连，如2与3，10与J，J与Q，K与A等都是相连的情况，A与2 视为不相连)的概率；2)所取4张牌花色互不相同且牌面数字互不相邻的概率。

质疑：考知识还是考赌博？

此事引发了激烈的讨论。名为“松间明月”的网友发表评论说：“看来出这个题目的老师是很精于此道的。”另一名为“水漂”的网友说：“出这样的试题，显然是欠考虑的。教育的作用，不仅表现在日常教育工作中，有时也表现在一张试卷中。”但是另一名网友“淡淡的云”则表示，没必要将这个问题上纲上线，玩扑克牌和赌博不能等同。

为此，记者在宜春某中学采访了一名李姓数学教师。这名教师说，这究竟是考学生知识，还是考学生赌博？很显然，市教委出这样的考题是欠考虑的，在学生当中也会产生不好的影响。

教委：同花顺只是扑克牌游戏

记者走访了宜春市教委教研室。该教研室一名何姓工作人员告诉记者，对于这个命题产生的影响，市教委也进行了调查。其实，同花顺在他们命题组看来，只是一种扑克牌游戏，而不是赌博。许多港台电影里面经常有用到同花顺来表达赌博的概念，大概是先入为主的观念误导了许多人。

命题组的审题老师对记者说，其实这是一道概率题，概率题的起源也是计算在博弈时胜负的概率。许多参考书中的例题也存在这类胜负游戏的事例。

网络真是好，无论谁都可以发表言论，无论这言论有多么的傻X——居然看到了考题里面有“同花顺”，就上纲上线的说这是考学生赌博，还推论出题的老师精于此道，真可笑呀真可笑，没逻辑呀没逻辑。

首先，同花顺并非赌博专用词。它只描述了几张扑克牌之间的关系，而不是在赌博中论输赢时所专用的。扑克牌也只是一种老少咸宜，居家旅行常玩的游戏而已。说到同花顺就想到了赌博的人，恐怕不太正常。退一步讲，就算同花顺是赌博专用的词，老师说这个词用这个词，也不见得是精于此道吧。这个道理很好理解，就像知道警察在黑话里叫雷子的人不见得就是江洋大盗；知道妓女叫做鸡的也不一定就真的嫖过；知道海洛因和冰毒的大多数都没吸过。

所以，什么“松间明月”、“水漂”等实在是傻X——要么是没什么智商（这是好的）；要么是唯恐天下不乱，所有的东西在他眼里都有问题，都要批一批（这就不太好了）——反正一样都是傻X。其实傻X年年有，今年也并非特别多，但是网络的发达让形形色色的人一下子跳了出来，给人一种今年特别多的错觉。这样也好，让人认识到世界上还有如此之多的傻X，颇能给自己增添自信，也算是网络的功能之一吧。

还有一条新闻。前几天出了一件用汽油焚烧小狗的事情。后来好多人在网上公布了肇事者的联系方式、家庭住址、工作单位，于是很多人去寻仇，还在他家门上喷了一个”死“字。有人说这些人是暴民，其行为和焚狗一样恶劣。我却觉得通过网络惩罚肇事者的方式不错。

中国从来都已地大物博为傲。但地大物博也有很多坏处，比如很难建立完善的信用机制。博弈论里面说，要想让一个理性的人去做一件事，就得增加激励；要不想让一 个理性的人去做一件事，就得加大惩罚。人们总说，农村的民风淳朴。那就是因为一个村子里的人都认识，哪家做了什么事，全村都知道，于是就没有人敢做坑蒙拐 骗，偷鸡摸狗的事情了。城市里就麻烦了，几百万人，就算做坏事被张三李四知道了，总还有王五不知道。穿戴得像个人样，坏人两个字又没刻在脸上，就可以继续去骗人了，对不诚实守信的惩罚几乎为零。这个时候，网络的优势就显示出来了。谁做了坏事，不能让像死亡笔记里似的成天在电视新闻里播放犯罪记录，但却可以在网络上公布。通过网络舆论对坏人进行惩罚，更方便快捷，传播也更广，好得不能再好了。